Auteur |
Message |
Sujet: Samnites vs Spartiates |
rremy
Réponses: 3
Vus: 5839
|
Forum: Comptes rendus Posté le: Mer Mar 02, 2011 12:21 pm Sujet: Samnites vs Spartiates |
Le gaulois est bon contre du lancier, parce qu'il au premier tour il finit à +1, il a donc de bonnes chances de profiter de charge percutante. Contre de l'infanterie lourde, c'est à un combat à +0 ... |
Sujet: Samnites vs Spartiates |
rremy
Réponses: 3
Vus: 5839
|
Forum: Comptes rendus Posté le: Mar Mar 01, 2011 12:05 pm Sujet: Samnites vs Spartiates |
Un nouveau compte-rendu disponible [url=http://ammgrenoble.forumactif.net/t66-samnites-vs-spartiates]ici. Il s'agissait pour nous de tester l'efficacité des piétons impétueux et de leur charge perc ... |
Sujet: Teutons vs Mamelouks |
rremy
Réponses: 8
Vus: 9567
|
Forum: Comptes rendus Posté le: Mar Fév 22, 2011 12:30 pm Sujet: Teutons vs Mamelouks |
Je suis d'accord avec toi. A la lecture des règles, et après les premiers tests, je ne m'étais pas rendu compte que le défenseur pouvait avoir un terrain autant en sa défaveur presque à chaque p ... |
Sujet: Teutons vs Mamelouks |
rremy
Réponses: 8
Vus: 9567
|
Forum: Comptes rendus Posté le: Lun Fév 21, 2011 12:30 pm Sujet: Teutons vs Mamelouks |
* Pourquoi attaquer si tu as l'initiative ? défend en désert, place 4 dunes (taille mini) en les placant de facon à ce quelles gene la pose d'un autre terrain plus grand, laisse toi un élément ... |
Sujet: Teutons vs Mamelouks |
rremy
Réponses: 8
Vus: 9567
|
Forum: Comptes rendus Posté le: Jeu Fév 17, 2011 11:20 pm Sujet: Teutons vs Mamelouks |
En suivant ce [url=http://ammgrenoble.forumactif.net/t64-art-de-la-guerre-v2-teutons-contre-mamelouks]lien, vous pouvez lire le compte-rendu d'une partie Teutons (tardifs) contre Mamelouks. Cela s'est ... |
Sujet: De l'utilisation des Cv arc |
rremy
Réponses: 37
Vus: 31699
|
Forum: Tactiques Posté le: Mar Fév 15, 2011 7:16 pm Sujet: De l'utilisation des Cv arc |
La cavalerie lourde arc, c'est 12 pts ...
Face à l'infanterie lourde c'est bien mieux que les autres cavaleries car les capacités de manoeuvres sont identiques et l'arc permet d'affaiblir les b ... |
Sujet: De l'utilisation des Cv arc |
rremy
Réponses: 37
Vus: 31699
|
Forum: Tactiques Posté le: Ven Fév 11, 2011 7:33 am Sujet: De l'utilisation des Cv arc |
mon dieu que ce type de troupe fait débât.
Cv arc, Cv arc, Cv arc .....les gens sont possédés, ma parole.
La Cv arc peut être plus chère qu'un El ou un Kn mais craint b ... |
Sujet: Parthes contre galates |
rremy
Réponses: 16
Vus: 32576
|
Forum: Comptes rendus Posté le: Lun Fév 07, 2011 12:20 pm Sujet: Parthes contre galates |
Tu perds 2 UD. Mai c'est surtout que tu peux pas faire un quart de tour (ou un demi-tour) et un glissement. |
Sujet: Marche de flanc |
rremy
Réponses: 33
Vus: 31278
|
Forum: Tactiques Posté le: Lun Fév 07, 2011 11:15 am Sujet: Marche de flanc |
Comme Eudes, je ne suis pas sûr de voir l'intérêt de mettre 4 LH en marche de flanc. Généralement, tu utilises une marche de flanc si le terrain est trop bouché ou pour protéger des troupes tro ... |
Sujet: Parthes contre galates |
rremy
Réponses: 16
Vus: 32576
|
Forum: Comptes rendus Posté le: Dim Fév 06, 2011 11:21 pm Sujet: Parthes contre galates |
En effet, je n'avais pas vu que le cataphracte n'était que 3 cm derrière la linge de front. Par contre, s'il était 4 cm derrière, le contact devient légal, non ? |
Sujet: Parthes contre galates |
rremy
Réponses: 16
Vus: 32576
|
Forum: Comptes rendus Posté le: Dim Fév 06, 2011 1:08 pm Sujet: Parthes contre galates |
Tu peux faire un quart de tour ou un demi-tour au début de la charge. Après le contact, le cataphracte glisse pour se conformer avec la face avant du deuxième MI. je crois pas que les cataphractes ... |
Sujet: De l'utilité du javelinier |
rremy
Réponses: 10
Vus: 10458
|
Forum: Tactiques Posté le: Lun Jan 31, 2011 12:40 pm Sujet: De l'utilité du javelinier |
Le javelinier, par rapport au LI, a l'avantage de pouvoir résister à une "charge" de LH, d'avoir une vraie zone de contrôle et d'être dangereux sur les flancs des troupes adverses. Par c ... |
|