Art De La Guerre

[Friedrich]

J'ai noté que les Romains (époque camille) peuvent avoir un allié samnite, ce qui sauf erreur n'est arrivé qu'une seule fois ponctuellement pour matter les latins entre la 1ère et la 2ème guerre samnite.

Dans le même ordre d'idée les Etrusques peuvent avoir des alliés Samnites et Gaulois, ce qui correspont à certaines cohalitions des guerres samnites, bien que sauf erreur ni les gaulois ni les samnites tous deux cohalisés ponctuellement avec les etrusques n'ont jamais pu combattre à leurs cotés.

Par contre ni les Gaulois, ni les Samnites ne sont autorisés à s'allier, alors qu'ils ont bel et bien combattus côt à côte à Sentinum.

Cette remarque sans intéret mis à part, l'auteur aurait-il une idée pour rendre les Samnites plus "saignants" que les autres tribus italiques (matée sans difficulté majeure par Rome) couvertes par la liste 47.

[Friedrich]

Toujours sur le même thème (désolé c'est mon dada du moment en antique ^^) ..dans la description de liste Etrusque, il est dit qu'ils furent défait par les romains à Sentinum, ce qui est une coquille.

Les Etrusques faisaient bien parti des cohalisés et furent cordialement invité à marcher sur Rome aux cotés des Gaulois, Samnites et autres tribus italiques mineures rassemblées en Ombrie.

Néanmoins Rome envoya des troupes en Etrurie, pour obliger les étrusques à rentrer à la maison pour protéger leur bien...et alla affronter dans le même temps avec le gros de ses forces l'armée cohalisée à Sentinum ainsi diminuée de sa partie Etrusque.

Pour revenir aux guerriers samnites (qui ne sont pas inconnus des sources historiques) et tenter différencier leur modélisation des autres tribus italiques mineures:

Ce sont des montagnards de culture guerrière rompus au combat en terrain difficile et à l'embuscade, traditionnellement armés de javelots et de boucliers (mais dont l'armement s'alourdi au fur et à mesure de sa confrontation avec Rome).

De part leurs traditions guerrières il me semble qu'il ne sont pas comparables à des guerriers du type barbare (fantassins moyens impétueux) car tout à fait disciplinés et parfois dotés de généraux très compétents. (comme quoi ce sont toujours les vainqueurs qui font l'histoire^^)

Si j'ai bien compris les principes de modélisation de la règle il me semble qu'ils pourraient être passés Fantassins Moyens (formation lâche) Impact (dotés de javelots) Elite (rompus au combat dans un contexte de guerres perpértuelle).

De même leur capacité commandement pourrait être augmentée et un général historique (dont le nom m'échappe mais néanmoins s'étant payé le luxe d'enfermer l'armée romaine aux fourches caudines) pourrait bénéficier du bonus d'embuscade accordé aux stratèges.

A part ça je me suis planté de rubrique ..le sujet est à déplacer en rubrique "classique" et non "Romaine".

A suivre: les prêtre étrusques agitants torches et serpents en première ligne face aux romains à qui ils ont inculqué l'art des auspices et aruspices

[hcaille]

C'est donc toi qui commence donc la longue lithanie à propos des listes d'armées

Je ne prétend pas être un spécialiste de toutes les armées sur les quelques 4500 ans couverts par la règle. Il y a de nombreuses interprétations possibles et la discussion reste ouverte.

Tes suggestions sont donc peut être tout à fait justifiées mais on ne va pas déjà modifier les listes !

Chacun peut donc s'exprimer et discuter sur les listes et on verra plus tard s'il y a opportunité ou pas à modifier certaines d'entre elles. Pour l'instant les listes restent comme elles sont. Cela permet d'avoir une base identique pour tous les joueurs.

Hervé

[Friedrich]

Du tout, je suis bien conscient de tout ça et ce n'est pas mon propos. Je n'ai pas besoin qu'une liste soit imprimée pour faire des modif maison ..surtout que les guerres samnites doivent être le cadet des soucis de l'immense majorité des joueurs antiques/médiévaux.

Pour ma part j'essaye de mettre au point une campagne sur ce thème initialement prévue en BBDBA ou DBMM100, quitte à faire quelques ajouts ou modif d'ambiances aux listes concernées.

Donc c'est juste que je m'adresse au concepteur pour trouver une adaptation qui correspond au mieux aux principes de modélisation de la règle. Bref, la seule chose qui m'intéresse vraiment et qui ne soit pas du blabla, c'est de savoir si ma suggestion te semble cohérente par rapport à la description que je fais du guerrier samnite?

[hcaille]

Tu peux tout a fait adapter les listes à ta convenance pour ta campagne

Pour répondre à ta question, la classification MI impact élite correspond à des troupes de choc. Peut être que seule une partie des unités peut être classée élite au choix du joueur.

Hervé

[Friedrich]

Oui ça fait peut-être un peu beaucoup, contingenter le nombre d'élite semble un bon compromis. Quand j'aurai peaufiné et testé je proposerai tout ça sur le forum. Dès fois que ça intéresse quelqu'un d'autre..sais-t-on jamais^^

[Goudurix]

Aux fourches Caudines c'est Caius Pontius le général génial de l'embuscade.

Période intéressante de la naissance de Rome qui reste tout aussi valable que d'autres.


_________________
On ne cesse pas de jouer parce que l'on vieillit, on vieillit parce que l'on cesse de jouer...

Vaut mieux la bière dans le corps que le corps dans la bière

[Friedrich]

voilà