Auteur |
Message |
xavathor
Prétorien

Inscrit le: 23 Oct 2008 Messages: 297
Localisation: Fontainebleau
|
Posté le: Jeu Avr 30, 2009 10:27 am Sujet du message: Hâttin |
|
Voilà , je suis en train de "bosser" sur un oob de la bataille de Hâttin version ADG.
J'ai quasi toutes les figs nécessaires, mais j'aurais peut-être besoin d'un peu d'aide pour être le plus "historique" possible.
Voici les premières...la réduction d'échelle. Voici les proportions que j'ai pour l'instant choisies, qu'en pensez-vous?
- Chevaliers: 1 pour 300
- Cavaliers: 1 pour 500
- Cavaliers légers: 1 pour 300
- infanterie lourde: 1 pour 800
- infanterie moyenne: 1 pour 600
- infanterie légère: 1 pour 300
Pour bien faire, il faudrait augmenter ...du genre Chevalier 1 pour 100 et la même proportion pour les cavaliers...mais après ca fait enormément de figs...
Ensuite...
Je suis très embêté avec la classification des cavaliers Mamelouks en "archer cavalier lourd élite". En effet, dans les chroniques ils sont dit "équipés à la franque" et, d'ailleurs, ils portent des armures et des armes achetées...au vénitiens!!!
Ils savent tirer à l'arc, puisque, pour eux, c'est l'arme noble, mais ils se battent comme des chevaliers. C'est, en quelque sorte l'adaptation des modes de combat aux adversaires (comme les croisés avec les turcopoles).
Je voudrai donc les classer en "chevalier moyen élite"...ou en cataphractaires...pour montrer qu'ils ont quand même moins l'habitude que les occidentaux de la charge lance couchée.
Puis...
L'armée de Saladin à Hâttin comporte des troupes qui ne sont pas spécifiées dans la liste. Entre autre de l'infanterie lourde, des chameliers (pas beaucoup), et pas mal des volontaires.
Son armée comptait alors 45000 piétons et 7500 cavaliers.
J'hésite à classer les volontaires du Djihad, mal équipé et sans entrainement en MI médiocre impétueux. Qu'en pensez-vous? _________________ Jeux Fontainebleau
http://fumbles.forumactif.net/
http://xavathor-s-show.over-blog.com/ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
berserk
Frondeur
Inscrit le: 18 Nov 2008 Messages: 5
|
Posté le: Ven Juil 03, 2009 7:46 pm Sujet du message: |
|
Bonjour,
Bonne idée, personnelement je ne m'y connais pas assez sur cette période pour t'apporter des conseils.
Mais tu vas jouer les chevaliers demontés? en tant que lanciers? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
xavathor
Prétorien

Inscrit le: 23 Oct 2008 Messages: 297
Localisation: Fontainebleau
|
Posté le: Sam Juil 04, 2009 6:40 pm Sujet du message: |
|
Que nenni! Les chevaliers seront montés! C'est rare que les chevaliers combattent démontés sur un champ de bataille à cette période X-XIV siècles.
Sauf bien sûr pour les sièges. _________________ Jeux Fontainebleau
http://fumbles.forumactif.net/
http://xavathor-s-show.over-blog.com/ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
berserk
Frondeur
Inscrit le: 18 Nov 2008 Messages: 5
|
Posté le: Dim Juil 05, 2009 10:41 am Sujet du message: |
|
Ah, je pensais qu'a Hattin la bataille c'etait terminée demonté coté franc suite au manque d'eau. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
xavathor
Prétorien

Inscrit le: 23 Oct 2008 Messages: 297
Localisation: Fontainebleau
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Vincent AUGER
Magister Militum
Inscrit le: 01 Jan 2009 Messages: 1172
Localisation: Paris
|
Posté le: Lun Juil 06, 2009 11:29 pm Sujet du message: |
|
J'ai le "Campaign Series n°19" sur Hattin. L'as tu ?
Il est un peu tard ce soir pour que je le lise mais j'essayerais de te donner des infos plus tard dans la semaine. _________________ Ludiquement
Vincent |
|
Revenir en haut de page |
|
|
duschmurtz
Centurion

Inscrit le: 06 Jan 2009 Messages: 468
Localisation: Près de Morestel, isère
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
xavathor
Prétorien

Inscrit le: 23 Oct 2008 Messages: 297
Localisation: Fontainebleau
|
Posté le: Mar Juil 07, 2009 1:38 pm Sujet du message: |
|
Voilà un lien intéressant qui reprend ce que j'avais moi même posé sur le papier!
Je ne pense pas qu'il faille retenir les points d'eau comme objectif principal pour les croisés. Peut-être des objectifs secondaires qui rapporteraient 2 points de victoire chacun.
Il s'agit d'une bataille décisive. C'est en tout cas ce que recherchent les deux adversaires. Pour preuve, Saladin a appelé les volontaires du Jihad et Guy de Lusignan a rassemblé le ban et l'arrière ban.
J'avais presqu'envie de faire un scénario pour plusieurs joueurs par camp, trois étant l'idéal (1 par corps), avec chacun des objectifs légèrement différents...Aaah le Comte de Tripoli courant après sa belle!!!  _________________ Jeux Fontainebleau
http://fumbles.forumactif.net/
http://xavathor-s-show.over-blog.com/ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Vincent AUGER
Magister Militum
Inscrit le: 01 Jan 2009 Messages: 1172
Localisation: Paris
|
Posté le: Jeu Aoû 06, 2009 10:16 pm Sujet du message: |
|
Après analyse de mes références, la difficulté principale dans une simulation de cette bataille, c'est la formation adoptée par l'infanterie croisée.
Il s'agit d'un véritable carré en marche, avec des troupes faisant face aux flancs et progressant en latéral.
Art de la guerre ne permet pas ce genre de déplacement. La seule règle que je connaisse qui gère cette situation est Shattered Lances car elle est dédiée à la période des croisades.
Je suggèrerai plutôt de réduire le champ de bataille à une seule face pour rester dans le cadre "classique" d'une partie Art de la Guerre.
Une option serait de rejouer la bataille en 3 tables distinctes, un camp vainqueur sur l'une d'elles pouvant renforcer ensuite l'une ou l'autre des 2 autres. _________________ Ludiquement
Vincent |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|