Art De La Guerre

[Gilthanas]

Vous trouverez ici un compte-rendu de la bataille qui a opposé mes forces carthaginoises aux légions romaines d'Ainock cet après-midi : http://gilthanas.canalblog.com/archives/2008/12/30/11911574.html

C'est du non-peint pour le moment, désolé

On s'est bien amusé, même si quelques points de règles m'ont paru "bizarres".

En tout cas, ça confirme mon intérêt pour la règle.
_________________
« Carthago delenda est »

[CdtK]

L'éléphant il marche sur les dates du calendrier

Le 1/72 c'est pas la classe

Très belle photo même si c'est pas peint, même pas la sous-couche

Bon maintenant on veut du peint
_________________


http://www.mylittleminiatures.com/

[morei]

JOLIE PARTIE!

cela prouve encore toute l'ambiguité du babar....trs fort mais aussi fragile...

nous avons vu l'autre jour les degats de 4 babars sur le cav vandale....pas des babars africains!! ...redoutable!!
_________________
une brute qui marche ira toujours plus loin qu'un intellectuel assis...M Audiard

http://www.youtube.com/watch?v=l9u2GCJAS_8

[cruchot]

Cela confirme mon opinion du babar, 3/4 centre légèrement décalé par rapport à la mélée et prêt à faire face à la cavalerie en 3/4 aile qui tente le débordement ou à piquer vers le centre par le flanc.

Par contre je ne sais tjrs pas s'il faut jouer deux légions avec chacune un gégé ou une seule plus conséquente avec 2 gégés.
_________________
Etonnant non ?

[Nicofig]

Alors, c'est quoi le points de règles "bizarres" ?

[Stan 95]

Salut Gilthanas ,
Ton compte rendu est très agréable à lire et à regarder. Les unités donnent un très bon rendu au 1/72 (même si tout n'est pas peint). Le principal c'est de jouer après viendra la peinture.
Peux-tu donner les listes d'armée des romains et carthaginois.

[Ainock]

Les listes d'armée utilisées sont dans la partie liste d'armée
http://www.artdelaguerre.fr/forum/viewtopic.php?t=264

On venait de recevoir nos armées et on voulait tester avant de voir si ça valait le coup de les peindre .

J'ai eu de la chance au dé, car mon aile de cavalerie/babar/gaulois a tenu un tour de plus (grâce à trois 6 d'affilé au CC). Sans cela ma deuxième légion et mon camp se faisait prendre de flanc.... Donc une victoire morale pour Carthage.

Gros fou rire avec nos babars qui ont fait plus de ravage mort que vivant... Finallement, je les trouve plus efficace que prévu.

J'ai joué la légion sur 4 rangs... Je le déconseille : Mes Triarri n'ont rien fait, ils étaient là pour boucher d'éventuels trous mais leur lenteur a fait qu"ils n'étaient jamais là où il fallait.

De plus mes Pincipes/Hastati, déployé sur 2 rangs (derrière les 2 vélites) n'ont jamais réussi à se "déployé" en ligne de 4 : Nécessite 2 ordres. Et si vous êtes à moins de 2 UD d'un adversaire (LI par exemple au hasard), ça va vous prendre trois tours de vous mettre sur 1 ligne et de charger. Un comble pour des romains !

Problème de règle recontré :
- Les mouvements qui sont "stricte", et pas évident à maitriser entre le pivot et le mouvement latéral gratuit, surtout quand on veut faire tourner une aile de 4 cavaliers.... ou quand on veut aligner 1 colonne de 4 Hastati/Principes.

- Impossibilité aux infanteries moyenne et lourde de traverser l'infanterie légères... C'est c.. quand on a 2 vélites devant ces Fantassins lourds

- Ce qui a gêné mon adversaire : Les moyens tapent aussi fort que des lourds. Mes cavaliers et mes gaulois ont tenu face à sa cavalerie lourde et ses lanciers lourds... Personellement cela ne me gêne pas, car sinon, les moyens ne partiperont a aucun choc frontal et seront qauntonné à prednre le terrain et faire des prises de flancs...ce qui est pour moi réservé aux légers.

Vous êtes arrivés en bas de mon paragraphe ??? Félicitations...

[cruchot]

Pour les romains tu sembles confirmer mon idée :
une seule légion avec un gégé commandant vélites et hastati, l'autre les principes et triarii.
_________________
Etonnant non ?

[Ainock]

[cruchot]

Cela commence à sentir le crochu mais rien interdit de jouer :

un gégé

4 vélites
4 hastati
+ bricoles

un gégé

4 principes élites
2 triarii
+ bricoles

on respecte les ratios.

La formation donnée est "théorique", c'est le ratio qu'il convient de respecter : 2-2-2-1. D'ailleurs il y a une coquille pour les triarii par rapport à la formation historique.

Dans ce cas on a des gégés qui ne sont pas au four et au moulin et la formation sur 4 rangs devient AMHA très gérable voire redoutable.
_________________
Etonnant non ?

[morei]

tu n'es pas sensé deployer 3 corps avec 3 generaux?
_________________
une brute qui marche ira toujours plus loin qu'un intellectuel assis...M Audiard

http://www.youtube.com/watch?v=l9u2GCJAS_8

[cruchot]

[Ainock]

Je pensais qu'un corps devait comporter une légion "complète". Mais en effet, en relisant la règle, rien n'interdit de "casser" les 2 légions en 2 corps distincts...Cela me gêne quelque peu...

Je vais tester d'autres déploiements et je verrai ce qui lme convient le mieux...

[cruchot]

[Friedrich]

A leur première sortie j'ai joué mes romains en

1 légion d'élite
1 légion
La cavalerie
+des généraux performants non inclus

...sans un terrain adéquat avec 2 ponts d'appui...ça fait beaucoup de vide..surtout face des hordes de MI qui avancent vite...Rome a explosé!

A la seconde j'ai inversé l'option avec

2 légions de recrue
1 légion
+des généraux de base inclus dans des unités de cavalerie

...le vide est de suite moins sidéral, et le gaulois contraint à se battre moins en profondeur, à défaut d'être battu a été nullifié..Mars n'ayant pas été du coté des romains en début de bataille.

Mais là encore un point d'appui est nécessaire pour compenser l'absence de cavalerie.