Art De La Guerre

[deuz]

L'autre jour, j'ai joué du carthaginois et suis resté perplexe quand a l'intérêt des éléphants médiocres.

Les éléphants médiocres ont ce facheux désavantage de ne pas vraiment avoir le potentiel destructeur de l'éléphant habituel a cause de sa nature médiocre. La majorité de ses avantages sont défensifs et psychologiques, je m'en suis servi pour éviter que la cavalerie ennemie ne me charge, mais ça n'a pas changé grand chose.

[Thomas]

Je ne peux que te conseiller le post d'Attila sur l'éléphant en V3, où il aborde le cas de l'éléphant médiocre. Mais comme tu l'as fait, l'éléphant médiocre est plus une arme psychologique qu'une réelle force de frappe
_________________
"De même qu’il n’y a qu’un dieu invisible dans le ciel,
il n’y a qu’un maître sur la terre, c’est moi, Gengis Khan."

Gengis Khan

[belinconnux]

L'éléphant médiocre doit être considéré dans un ensemble et destiné à tenir la cavalerie à distance.
L'éléphant d'impact, celui qui fait des trous doit être élite.
_________________
Hasta la victoria Siempre!
Peter Lord dobeul impact

[Soranon]

[belinconnux]

Un peu de respect pour ces doctes animaux!
D'ailleurs je me demande si je ne vais pas changer mon pseudo pour "le cornac"!
_________________
Hasta la victoria Siempre!
Peter Lord dobeul impact

[Attila]

[deuz]

Comme tu le dis, carthage c'est déjà pas facile...

Ce que je n'aime pas avec les éléphants médiocres, c'est:
- Difficultés a manoeuvrer, comme tout les éléphants
- Impossible a remonter, comme tous les éléphants
- Rare de faire du dégât, contrairement aux éléphants.

[belinconnux]

La fonction des éléphants élite est de percer la ligne adverse.
Celle des éléphants médiocre est de tenir la cavalerie ennemie à distance de l'infanterie qu'ils accompagnent. Mais leur usage est très délicat car ils sont très fragiles.
_________________
Hasta la victoria Siempre!
Peter Lord dobeul impact

[Attila]