Art De La Guerre

[morei]

Pourriez vous me dire ,quelles sont les diférences sur les figurines,entre un chevalier moyen et un chevalier lourd?

y a t il une difference dans les armures,l'armement?

les figs de moyen age tardifs,represente t elle systématiquement des chevaliers lourds?

une meme fig peut elle remplir les 2 roles sans probleme ou est ce vraiment trop different?

merci
_________________
une brute qui marche ira toujours plus loin qu'un intellectuel assis...M Audiard

http://www.youtube.com/watch?v=l9u2GCJAS_8

[duschmurtz]

A priori je pense que ce qui caractérise le chevalier lourd c'est le port quasi généralisé de l'armure de plates. Chevalier moyen: cotes de mailles encore très présentes. Bon il y a maintenant la question des revenus, tout le monde ne peut pas s'acheter une ferrari, et il semble que les chevaliers désargentés utilisaient de la récup et qu'on pouvait donc trouver sur le champ de bataille du beau matos à côté d'assemblages divers. On a une bonne idée à la lecture des Funcken ou en zieutant les illustrations XIII-XIV e comparées à celles du XVe. Ex: grand heaume -> bacinet puis armet puis salade, maille -> pansière, puis apparition des tassettes, braconnières en lames etc.
D'autre part il y a le chevalier et ses suivants ainsi que les sergents qui n'ont pas tous, là encore les mêmes moyens. Evite quand même le casque à nasal pour Jeanne d'Arc !!!
A mon humble avis, c'est donc l'armure en tant que protection qui évolue et non pas le comportement du chevalier qui privilégie encore la charge, la recherche de son alter-ego noble pour le combat individuel, en tout cas jusqu'à la fin XVe.
_________________
De la cav lourde arc ? Oui môssieur ! Et pan dans l'oeil...non mais.

[thierry]

Tout à fait d'accord avec cette analyse
_________________
Le jour est proche où nous n’aurons plus que “l’impôt” sur les os.

[cruchot]

+1 pour l'analyse. J'ajoute juste que le top du matos ne se trouvait que sur les plus riches. Donc la notion de moyens et lourds tient compte d'une moyenne de l'équipement.
_________________
Etonnant non ?

[xavathor]

Je suis d'accord aussi sur l'analyse. On peut ajouter l'ajout de plus en plus fréquents des caparaçons pour les chevaux quand on avance dans la période.

Après, tactiquement, c'est un peu toujours pareil:

CHHAAAAARGER!!!
_________________
Jeux Fontainebleau

http://fumbles.forumactif.net/

http://xavathor-s-show.over-blog.com/

[morei]

merci pour vos réponses....


_________________
une brute qui marche ira toujours plus loin qu'un intellectuel assis...M Audiard

http://www.youtube.com/watch?v=l9u2GCJAS_8