Art De La Guerre

Hasdrubal · Légionaire Inscrit le: 30 Mar 2009 Messages: 110 Localisation: LYON

Bonjour

Je voudrais votre avis sur l'artillerie Lourde, je précise que je joue surtout la période antique (République romaine, Carthage, Séleucides, gaulois ...).

Trouvez vous que c'est efficace ?

morei · Post� le: Jeu Mai 07, 2009 12:58 pm Sujet du message:

cela peut etre efficace pour condamner un couloir....surtout s'il est emprunté par des HI qui avancent lentement....j'ai le souvenir d'une infanterie lourde impetueuse elite galate qui n'a pas pu arriver en milieu de table.....

face à l'artillerie il n y a aucune protection...et l'artillerie peut tirer à travers la LI amie...

ça peut etre interessant... Very Happy

_________________
une brute qui marche ira toujours plus loin qu'un intellectuel assis...M Audiard

http://www.youtube.com/watch?v=l9u2GCJAS_8

Hasdrubal · Post� le: Jeu Mai 07, 2009 1:09 pm Sujet du message:

Ah oui je vois. Le pb c'est qu'il ne faut pas que ça soit attaqué donc ça mobilise des unités pour sa défense.

Il faudra que j'essaie ça Wink

En espérant ne pas faire trop de 1 au D !

Je crois que mon D a été contaminé lors de la partie à Brottes Laughing

morei · Post� le: Jeu Mai 07, 2009 1:13 pm Sujet du message:

c'est interessant aussi avec une levée pas cher pour assurer la dfense des bagages
_________________
une brute qui marche ira toujours plus loin qu'un intellectuel assis...M Audiard

http://www.youtube.com/watch?v=l9u2GCJAS_8

JLouis · Post� le: Jeu Sep 20, 2012 6:35 am Sujet du message:

j'ai joué une artillerie lourde au dernier tournoi des ch'tis. C'est une unité quasiment inutile même si son efficacité théorique sur cible non protégée est indéniable.
il est tellement facile de l'annuler: un LI droit devant et l'artillerie est obligée de lui tirer dessus. ça permet par exemple d'avancer une ligne d'éléphants
sans encombres, tous protégés par le LI.
Si je peux encore comprendre que les tireurs à courte portée (archers et autres) s'occupent de la cible la plus devant eux, ça m'est plus difficile pour l'artillerie dont le but est de délivrer un tir à longue portée, sur une cible choisie.
Ne pourrait-on pas accorder un peu de discernement aux artilleurs et les laisser choisir leur cible à longue portée?

Attila · Post� le: Jeu Sep 20, 2012 6:38 am Sujet du message:

Je me souviens qu'à DBM, c'était pareil. il est difficle de jouer les artilleries.
Je ne jouais que les Art(F). Ici c'est pareil, je ne joue que les Artillerie mobile.
_________________
Tous les chemins menent au Rhum

Borix · Post� le: Jeu Sep 20, 2012 6:53 am Sujet du message:

L'artillerie est assurément à revoir dans une prochaine version !!! Cependant, elle n'avait pas en antique-médiéval une efficacité redoutable sur le champ de bataille !

Borix barde plus fantassin qu'artilleur Very Happy

_________________
Réaliser dans l'âge d'homme les rêves de la jeunesse, c'est ainsi qu'un poète a défini le bonheur ! Léon Blum

belinconnux · Post� le: Jeu Sep 20, 2012 9:44 am Sujet du message:

Boris rappelle tout de même que l'artillerie des périodes que nous jouons n'a rien à voir avec celle de l'époque Napoléonienne par exemple.
On ne peut pas lui demander de tenir une partie du front, de briser un assaut, d'obliger une unité à évacuer un point d'appui etc. Tout au mieux distribuer quelques PC pour affaiblir l'adversaire.
L'artillerie c'est la bouteille à l'encre car son efficacité est très dépendante du terrain et ce n'est pas forcément judicieux de placer son terrain et donc de penser son déploiement en fonction de l'artillerie. Après j'ai déjà joué de l'artillerie dans une armée médiévale et j'ai eu la chance de délivrer 3 tirs consécutifs sur une cavalerie qui aurait du déborder ma ligne et de l'éliminer avant le contact! Mais c'est un cas d'espèce.
L'artillerie lourde a tout de même l'avantage au delà de 4UD d'étendre sa zone de tir à 2UD de part et d'autre ce qui fait 5 UD au total! Après il est délicat de pouvoir choisir sa cible en jouant sur ses propres unités que l'on peut placer de telle façon qu'elles masquent des cibles moins intéressantes Wink

Mais cela reste de toute façon aléatoire.

En revanche en 100 pts c'est une autre affaire. Il est plus facile d'obtenir une colline dans sa moitié de terrain et la réduction proportionnelle de la ligne de front rend l'artillerie lourde nettement plus performante. A elle seule elle peut dissuader l'
_________________
Hasta la victoria Siempre!
Peter Lord dobeul impact

Aradorn · Post� le: Jeu Sep 20, 2012 10:29 am Sujet du message:

un petit conseil d'un joueur qui joue souvent une artillerie lourde (les miennes ont bien servit au dernier tournoi de Nancy)

L'artillerie a l'avantage de la portée : tu peux commencer à faire des pertes à l'ennemi AVANT qu'il ne soit à portée de te charger (avec de la chance, tu peux même lui retirer des socles)
contrairement à DBM, l'artillerie tire aussi pendant les tours de ton adversaire (et ce, même si tu l'as faite pivoter pendant ton tour)
C'est une arme avec une grande agressivité psychologique (j'ai vu des adversaires tout tenter pour ne pas se retrouver dans sa ligne de tir, y compris en empêchant des troupes d'avancer)
L'artillerie lourde aime bien les fortifications (qui annule le bonus qu'elle donne à l'adversaire au corps à corps et qui fait peur aux montés)

Personnellement, j'aime bien avoir une petite artillerie lourde dans mes armées, même si je suis le premier à reconnaître que leur efficacité est très variable Cool

mais bon, elle fait tellement peur aux autres Twisted Evil

ps. en 100 Pts, 1 artillerie lourde fait encore plus peur qu'en 200 !
_________________
Alea Jacta Est

fdunadan · Tribun Inscrit le: 12 Juin 2009 Messages: 984

le meilleur placement est sur une colline douce, pour pouvoir tirer par dessus les troupes amies au pied.l'adversaire, soit évite complètement la zone pour aller se jeter sur les autres troupes ( donc il est canalisé) soit fait des efforts disproportionnés pour la réduire (donc il est plus faible ailleurs)
en fait c'est une arme psychologique efficace... sur le joueur adverse !
_________________
Audentes fortuna iuvat.

ATAX · Post� le: Jeu Sep 20, 2012 3:56 pm Sujet du message:

Je préfère l'audace & la capacité de mouvement du cavalier ou du MI/IMPACT, que la technologie immobiliste de l'artilleur.
On ne se refait pas.

eudes · Post� le: Jeu Sep 20, 2012 4:46 pm Sujet du message:

morei · Post� le: Jeu Sep 20, 2012 4:50 pm Sujet du message:

L'artillerie peut ignorer ses propres LI pour viser les unités adverses,mais elle ne peut pas ignorer les LI adverses.......de mémoire...
_________________
une brute qui marche ira toujours plus loin qu'un intellectuel assis...M Audiard

http://www.youtube.com/watch?v=l9u2GCJAS_8

lionelrus · Post� le: Jeu Sep 20, 2012 5:01 pm Sujet du message:

Général · Post� le: Jeu Sep 20, 2012 6:51 pm Sujet du message:

Je joue régulièrement une ou deux pièces d'artillerie. Tout comme les éléphants que je ne joue pratiquement jamais cette arme a un effet psychologique non négligeable sur l'adversaire qui préfèrera éviter les tirs.
Les pièces ont trés rarement été un objectif pour l'adversaire.
Sur l'ensemble des parties jouées je reste sur une impression positive quant à l'efficacité de l'arme et je n'hésiterai pas à la jouer encore.
Et en plus ça fait peur aux éléphants.