Art De La Guerre

[matthieu]

Brave cœur à mal formulé son exemple mais cela ne change rien au problème 
La règle ne dit pas qu’un LC au deuxième rang peut apporter un soutien s’il n’est pas directement derrière le tireur 
Ou du moins elle ne le dit pas de façon claire 
Et nos posts n’ont rien d’officiel bien sûr
Alors un petit rectificatif clair et précis dans les erratas signé par la DT serait bienvenue pour clore la discussion )
Moi j’aime les choses claires !

[lionelrus]

Ben du coup, c'est quoi qui n'est pas clair?
un Lh peut tirer en soutien par'dessus un autre LH disposant du même armement s'il est aligné coin avant contre coin arrière et est orienté dans le même sens.
Ceci implique plusieurs choses
le Lh derrière ne peut tirer qu'en soutien, il ne peut être le tireur principal.
Le Lh derrière ne peut tirer que par-dessus des LH dotés du même armement donc pas par-dessus des catafracts qui ne sont ni Lh, ni dotés du même armement.
Il n'y a pas de restriction sur la désignation du tireur principal, sauf qu'il ne peut venir des rangs arrières.

Donc le problème qui vous préoccupe est:

X (cible)

ABC (rang avant)
DEF

Si B est le principal, combien a-t-il de soutiens?

Il faut d'abord voir qui peut tirer.
ABCDEF peuvent tirer.

Qui est le tireur principal?
ABC peuvent l'être, au choix du joueur qui choisit B

ACDEF tirent donc en soutien.

Le total des soutiens est +3, ce qui correspond au maximum prévu dans le règle.

Donc je re'pose la question: qu'est-ce qui n'est pas clair?
_________________
"Quand on a pas de technique, faut y aller à la zob"
Perceval à Yvain et Gauvain.

[didrobert]

+3 ou +2 ?
B seul tire à -1 , avec le soutien de A et D il tire à 0 , avec le soutien de C et F il tire à +1 et avec le soutien de E il tire à +2 ? corrèque ?

[didrobert]

On parle bien sur d'un groupe de LH ...

[AlanCutner]

[didrobert]

Nous soncent d'accord ...

[matthieu]

Je reste quand même sceptique car cela engendre des situations étranges…
Si on reprend l’exemple en décalant la cible sur la droite pour la mettre hors de portée de À , en désignant B comme tireur D continue à apporter un soutien ?

X

ABC
DEF

Et si on enlève C E et F , À ne peut pas soutenir mais D le fait ?

X

AB
D


Idem si on enlève À ??

X

B
D

Moi je veux bien mais si c’est le cas une petite précision officielle dans les erratas serait la bienvenue
Car perso en relisant la page 59 j’ai le sentiment qu’Herve ne parle que d’un soutien directement derrière le tireur principal

Mais la règle c’est pas ma spécialité )

[matthieu]

Zut les schémas sont décalés
J’espère que vous aurez compris avec le texte …

[lionelrus]

[matthieu]

Étonnante réponse ….
Je ne sais pas trop comment la prendre
Je pensais que ce forum était un lieu ouvert où chacun pouvait partager ses interrogations
Mais si mes questions sont trop bêtes j’arrêterais de les poser… 
Ludiquement )

[Mark G Fry]