L'Art de la Guerre

lionelrus · Posté le: Jeu Juil 22, 2010 9:43 am Sujet du message:

sourtout que le longbow a toujours été une plaie pour le Schiltron.

Mettons phalanges contre lancier/ chevaliers à pied, etc.. et aprés on verra.

lionel champion de chez lui.
_________________
encore 15000 fig a peindre et j'en rachète!

philippe · Posté le: Ven Juil 23, 2010 4:13 pm Sujet du message:

Antipater · Posté le: Sam Juil 24, 2010 7:18 am Sujet du message:

J'ai fait quelques compositions de listes d'armées macédoniennes (avec phalanges donc Wink

) et le seuil de demo est passé de 22-24 à 18-20 environ.
C'est certes une diminution du seuil mais finalement ce n'est pas si énorme que cela et les armées constituées tiennent la route au niveau du jeu.
C'est sûr qu'il faut jouer différemment qu'auparavant afin de prendre en compte les changement ( notamment la plus grande fragilité des phalanges de flanc) mais ces armées restent jouables.

Pour les phalanges médiocres, le budget de la V1 permettait de gonfler trop facilement le seuil de démo des armées.... une troupe lourde quasiment au prix d'une LI, ce n'était pas équilibré.

philippe · Posté le: Sam Juil 24, 2010 8:20 am Sujet du message:

Antipater · Posté le: Sam Juil 24, 2010 2:12 pm Sujet du message:

belinconnux · Posté le: Mar Juil 27, 2010 8:02 am Sujet du message:

J'ai la nette impression qu'en devant dépenser 3PC pour retenir les furieux, les impétueux seront joués différemment en V2. Surtout par leurs adversaires! Wink

Je pense qu'il ne sert à rien de se lamenter sur le sort réservé à sa troupe favorite, celle avec laquelle on a dévasté quelques tables.
Les chevaliers ont fait les malins jusqu'à ce que l'arme à feu pointe son nez sur les champs de batailles après tout.
Posons nous la question : est ce que les phalanges médiocres n'étaient pas tout bonnement sous évaluées dans la V1?
Néanmoins je pense aussi que diminuer leur valeur d'un point serait une juste mesure.
_________________
J'adore les plans qui se déroulent sans anicroche.

alain · Posté le: Mar Juil 27, 2010 9:15 am Sujet du message:

hcaille · Posté le: Mer Juil 28, 2010 5:08 am Sujet du message:

Pour répondre à la question d'Alain : si une groupe d'impétueux a une partie de ses unités à portée de charge, deuxsolutions :

1 - Soit tu fais charger tout le groupe ou tu dépense 3 PC pour retenir tout le groupe.
2 - Soit tu fais charger seulement les unités à portée de charge, le reste faisant ce qu'il veut.

belinconnux · Posté le: Ven Juil 30, 2010 1:12 pm Sujet du message:

Ca a le mérire de la simplicité.
_________________
J'adore les plans qui se déroulent sans anicroche.

lionelrus · Posté le: Ven Juil 30, 2010 2:44 pm Sujet du message:

En plus, sur toutes les régles que j'ai jouées, l'écossais est désavantagé face aux longbows. Donc il n'est pas choquant qu'ils perdent.
_________________
encore 15000 fig a peindre et j'en rachète!