Auteur |
Message |
antonind
Auxiliaire
Inscrit le: 31 Déc 2013 Messages: 90
Localisation: Marseille
|
Posté le: Jeu Jan 02, 2014 4:46 pm Sujet du message: |
|
Est ce que du fantassin lourd armure impact nombreux(style légion romaine) pourrait exploiter une bréche crée par des cataphractes élites mais peu nombreux? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Thomas
Légat
Inscrit le: 16 Sep 2012 Messages: 582
|
Posté le: Jeu Jan 02, 2014 8:33 pm Sujet du message: |
|
Bien sûr, mais il est tout à fait capable de percer seul. Par contre tu risque d'avoir peu de figs avec du cat élite et de la légion..
Le cataphracte est une troupe délaissée, mais qui me plaît et que je commence à réintégrer dans mes armées. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
lionelrus
Magister Militum
Inscrit le: 21 Mar 2009 Messages: 4712
Localisation: paris
|
Posté le: Lun Jan 06, 2014 8:57 pm Sujet du message: |
|
Thomas a écrit: |
Le cataphracte est une troupe délaissée, mais qui me plaît et que je commence à réintégrer dans mes armées. |
Hélas.... _________________ "Quand on a pas de technique, faut y aller à la zob"
Perceval à Yvain et Gauvain. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
lionelrus
Magister Militum
Inscrit le: 21 Mar 2009 Messages: 4712
Localisation: paris
|
Posté le: Lun Jan 06, 2014 8:59 pm Sujet du message: |
|
Thomas a écrit: | Bien sûr, mais il est tout à fait capable de percer seul. Par contre tu risque d'avoir peu de figs avec du cat élite et de la légion..
Le cataphracte est une troupe délaissée, mais qui me plaît et que je commence à réintégrer dans mes armées. |
Cà sent le parthe....Ou le sassanide... _________________ "Quand on a pas de technique, faut y aller à la zob"
Perceval à Yvain et Gauvain. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Thomas
Légat
Inscrit le: 16 Sep 2012 Messages: 582
|
Posté le: Mar Jan 07, 2014 8:55 am Sujet du message: |
|
Non, le Kouchan est bien mieux... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
belinconnux
Magister Militum
Inscrit le: 09 Sep 2009 Messages: 5443
Localisation: BORDEAUX, near Vana
|
Posté le: Mar Jan 14, 2014 9:48 am Sujet du message: |
|
Oui mais pas le premier soir ...
Moi en tout cas je Kouchan jamais le premier soir ...
OK je _________________ Hasta la victoria Siempre!
Peter Lord dobeul impact |
|
Revenir en haut de page |
|
|
nappat
Signifer
Inscrit le: 24 Oct 2012 Messages: 307
Localisation: VAR
|
Posté le: Mer Jan 15, 2014 8:24 am Sujet du message: |
|
belinconnux a écrit: | Oui mais pas le premier soir ...
Moi en tout cas je Kouchan jamais le premier soir ...
OK je |
Au secours!!!!
m'a bien fait rire quand même!!! dés que je l'ai comprise!!!! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
RDE037
Légionaire
Inscrit le: 01 Mar 2012 Messages: 107
Localisation: Belgique
|
Posté le: Mer Jan 15, 2014 6:38 pm Sujet du message: |
|
Thomas a écrit: | Non, le Kouchan est bien mieux... |
Personnellement, je trouve le Cataphracte trop chère par rapport à l'efficacité.
On parle de lui comme d'une arme de rupture anti-piétons, ouais, seulement si le fantassin est tout nu et sans capacité.
Cat face aux lanciers lourds ou piquiers = peu de chance de passer
Cat face à fantassin lourds impact ou impétueux = égalité au combat
Si on veut augmenter ses chances, il faut se faire charger par le piéton ( et ça, c'est pas gagné).
Ajouter à cela que le cataphractaire est presque peu manoeuvrable et qu'il n'a pas l'impact contre les montés et la boucle est bouclée.
Voilà mon constat après avoir joué Parthe.
Rudy _________________ A vaincre sans péril, on assure l'avenir !! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Thomas
Légat
Inscrit le: 16 Sep 2012 Messages: 582
|
Posté le: Jeu Jan 16, 2014 12:26 pm Sujet du message: |
|
Tout ce que tu dis est hélas vrai..
Le problême est l'impact du FANTASSIN lourd contre le cataphracte, ce qui fait que le combat est à 0-0 ( alors que c'est la seule cible du cataphracte). Une parade serait de dire que l'impact du fantassin ne puissent fonctionner contre les KN ( chevaliers et cataphractes). Biensûr l'impact du lancier et du piquier restant efficace contre eux.
Sinon je trouve que le problême du Parthes est qu'il n'a que le cataphracte pour frapper. Or celui-ci ne fait son boulot qu'en présence d'autres troupes souvent non présentes dans les listes de cataphractes. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
RDE037
Légionaire
Inscrit le: 01 Mar 2012 Messages: 107
Localisation: Belgique
|
Posté le: Ven Jan 17, 2014 10:45 am Sujet du message: |
|
Tout à fait d'accords avec toi Thomas.
Borix avait parlé de donner un bonus de +2 vs Piètons et +1 vs montés pour les cataphractes ( à l'inverse des autres Kn). Mais la solution d'enlever l'impact des piètons ( autres que Lanciers et piquiers) est aussi valable bien que la première solution est plus avantageuse dans le temps si le combat s’éternise (ce qui a de grande chance de se passer contre des troupes ayant 4 points de cohésion).
Rudy _________________ A vaincre sans péril, on assure l'avenir !! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Soranon
Magister Militum
Inscrit le: 19 Juil 2012 Messages: 2640
Localisation: Toulouse
|
Posté le: Ven Jan 17, 2014 11:09 am Sujet du message: |
|
Mais est ce que dans ce cas, les chevaliers ne seraient pas dévalorisés ? Je veux dire pourquoi ceux ci seraient ils moins efficaces que des cataphractes contre des piétons ?
Je signale ce point parce que le problème est délicat à mon avis. J'ai tendance à penser (mais je me trompe peut être? ) que des KN sont justement plus efficaces face à des piétons autres que piquiers, justement à cause de l'introduction de toute une série d'innovation qui rendent le choc plus puissant (étriers notamment mais aussi courroie pour tenir la lance et tactique de charge...)
Pour en revenir au sujet des cataphractes, le problème ne vient il pas du coût de celle ci ? A la base une cataphracte coûte 13 points, le surcoût (2 points) par rapport à une CV lourde vient de l'armure extra lourde et du bonus contre infanterie. Ces deux éléments valent ils 2 points ? Je ne suis pas sur... N'oublions pas qu'une cataphracte paye sa mauvaise manoeuvrabilité ainsi que son moindre mouvement... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Thomas
Légat
Inscrit le: 16 Sep 2012 Messages: 582
|
Posté le: Ven Jan 17, 2014 11:30 am Sujet du message: |
|
Il ne faut pas oublier qu'il est très rare ,en poule médiévale, qu'une armée aligne du fantassin lourd impact ( les armées DA en ont encore), alors qu'elles alignent beaucoup de piquiers ou de lanciers ( il y a bien le chevalier à pied, mais celui-ci garderait de toute façon son bonus d'A2M).
La force du chevalier restant donc sa capacité contre la cavalerie.
Il est vrai que le cataphracte est un peu cher, mais je crois qu'Hervé avait dit pas de changement de budget. De plus, baisser son coût ne le rendra pas plus efficace sur le champ de bataille. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
belinconnux
Magister Militum
Inscrit le: 09 Sep 2009 Messages: 5443
Localisation: BORDEAUX, near Vana
|
Posté le: Ven Jan 17, 2014 2:18 pm Sujet du message: |
|
Il me parait impossible de toucher au budget autrement que par une refonte partielle du système (et donc d'une V3). Car toucher à telle troupe a forcément un effet sur d'autres et c'est l'effet boule de neige. _________________ Hasta la victoria Siempre!
Peter Lord dobeul impact |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Thomas
Légat
Inscrit le: 16 Sep 2012 Messages: 582
|
Posté le: Ven Jan 17, 2014 2:39 pm Sujet du message: |
|
C'est pour cela qu'il faut trouver une solution pour rendre le cataphracte efficace sans changer son budget. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Brave Coeur
Tribun
Inscrit le: 06 Oct 2011 Messages: 775
Localisation: Strasbourg/Paris
|
Posté le: Ven Jan 17, 2014 3:44 pm Sujet du message: |
|
Bonjour à tous, je suis d'accord pour ne pas changer le budget.
la proposition de thomas est pas mal, mais je ne suis pas persuadé que c'est une réponse pour rompre de l'infanterie préférentiellement à la cavalerie; Il est apparu je crois dans des peuplades de cavaliers.
Je vous fais donc ma proposition : à l'instar des Ft qui peuvent interpénéter les Archers, le cataphracte peut être interpénétré par de la Cv Moy Arc, en plus du LH habituel.
Vous voyez bien les possibilités tactiques que cela offre. je trouve tjs plus amusant de manœuvrer que d'appliquer un rapport de force.
Ce "couple" à 22pts, rend le cataphracte potentiellement intéressant face aux HI (Ft, L et même Pk)
Je vous laisse il faut que je révise pour demain... _________________ Space Rookie |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|