| Auteur |
Message |
daveallen
Tribun

Inscrit le: 28 Jan 2016 Messages: 766
Localisation: Rugby & CLWC
|
Posté le: Mer Mar 25, 2026 12:31 pm Sujet du message: Les évadeurs peuvent-ils changer de direction? |
|
Les évadeurs peuvent-ils changer de direction pour éviter un terrain qu'ils sont capables de traverser ?
Que se passe-t-il s'ils ne disposent pas d'une mobilité suffisante pour pénétrer sur le terrain ?
Dave
In English:
Can evaders change direction to avoid terrain that they are capable of traversing?
What happens if they do not have sufficient movement to enter the terrain? _________________ Putting the ink into incompetence |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
didrobert
Légat
Inscrit le: 14 Jan 2016 Messages: 510
Localisation: nantes
|
Posté le: Dim Mar 29, 2026 3:15 pm Sujet du message: |
|
Hello Dave , puisque personne ne te répond je vais tenter d'apporter une réponse à ta question ...
se référer au chapitre 2 page 47 " esquive bloquée " et chapitre 5 page 48 " mouvement d'esquive "
Au début du mouvement d'esquive ( après la réorientation initiale ) si un obstacle infranchissable est face à l'unité à moins d'une UD un glissement d'une UD maximum est autorisé pour l'éviter
S'il s'agit d'un terrain rough ou difficult face à l'unité à moins d'une UD l'unité doit s'y engager
En cours d'esquive un second glissement ou une manœuvre est autorisé afin d'éviter un obstacle ou un terrain ( mais je pense que tu peux choisir d'entrer dans le terrain )
Tous ces glissements et pivots réduisent la distance d'esquive
Donc pour répondre à ta question , oui une unité qui esquive peut changer de direction en fonction des obstacles voir diagramme page 49 " mouvement d'esquive "
Cordialement did |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mike Bennett
Légat
Inscrit le: 11 Nov 2017 Messages: 617
Localisation: Carnforth, Lancashire, UK
|
Posté le: Lun Mar 30, 2026 12:37 am Sujet du message: |
|
| didrobert a écrit: |
…..
Donc pour répondre à ta question , oui une unité qui esquive peut changer de direction en fonction des obstacles voir diagramme page 49 " mouvement d'esquive "
Cordialement did |
mais les règles définissent spécifiquement un « obstacle » et dans la version anglaise, cette définition n'inclut pas le terrain |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
daveallen
Tribun

Inscrit le: 28 Jan 2016 Messages: 766
Localisation: Rugby & CLWC
|
Posté le: Mar Mar 31, 2026 1:41 pm Sujet du message: |
|
Hi Did and Mike,
and thank you for taking the time to reply.
My comments below are based only on the English rules as written. If I miss some nuance in the French version of the rules please let me know.
| didrobert a écrit: | Au début du mouvement d'esquive ( après la réorientation initiale ) si un obstacle infranchissable est face à l'unité à moins d'une UD un glissement d'une UD maximum est autorisé pour l'éviter
|
Agreed
| Citation: | | En cours d'esquive un second glissement ou une manœuvre est autorisé afin d'éviter un obstacle ou un terrain ( mais je pense que tu peux choisir d'entrer dans le terrain ) |
Disagree.
Not crucial, but as with normal movement only one slide is permitted in the evade - Page 49 bullet point 4 an evading unit can only make one slide together with wheels up to a maximum of 90°.
However in the English rules obstacles are defined as enemy units*, friendly units the evaders cannot interpenetrate and impassable terrain. Page 48 paragraph 1. There is no mention of avoiding terrain.
* Excluding LI in some circumstances of course.
Also, the evade move must be a straight line and deviation is only permitted to avoid obstacles. Page 48, 5-EVADE MOVE.
Here is where the problem lies. As Mike has said, there is no provision in the English rules for an evader to avoid terrain they can enter (ie, not an Impassable, Coast, River in flood, or, for LCh, Difficult Going)
The Anglophone world and Europe seem to be playing this rule differently.
Regards,
Dave _________________ Putting the ink into incompetence
Dernière édition par daveallen le Mar Mar 31, 2026 1:47 pm; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
daveallen
Tribun

Inscrit le: 28 Jan 2016 Messages: 766
Localisation: Rugby & CLWC
|
Posté le: Mar Mar 31, 2026 1:44 pm Sujet du message: |
|
PS
| Citation: | | Donc pour répondre à ta question , oui une unité qui esquive peut changer de direction en fonction des obstacles voir diagramme page 49 " mouvement d'esquive " |
The diagram on page 49 is incorrect.
Bullet point 3 - the wheel must be the minimum necessary to avoid the obstacle _________________ Putting the ink into incompetence |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
jeanyvesalacran
Légionaire
Inscrit le: 07 Avr 2014 Messages: 123
|
Posté le: Mer Avr 01, 2026 10:21 am Sujet du message: |
|
tout est dans la définition de l'obstacle:
p48 en haut 2 ème cas esquive bloquée :
obstacle : ennemis, unités amies non interpénétrables, terrain infranchissable.
le chapitre 5 des pages 48 et 49 ne parle que d'obstacles.
Donc contrairement à ce que je t'avais dit Dave à Pampelune, une troupe dont l'esquive n'est pas bloquée à l'origine et qui rencontre un terrain franchissable (bois champ, etc...) pour elle doit s'y engager et non le contourner.
La DT va pouvoir nous apporter sa docte interprétation. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
jeanyvesalacran
Légionaire
Inscrit le: 07 Avr 2014 Messages: 123
|
Posté le: Mer Avr 01, 2026 10:39 am Sujet du message: |
|
ce qui peut porter à confusion est l'errata page trois "esquive (page 4 "
la partie du texte
"pour éviter un terrain"
on peut se dire qu'une troupe esquivant peut éviter un terrain |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
daveallen
Tribun

Inscrit le: 28 Jan 2016 Messages: 766
Localisation: Rugby & CLWC
|
Posté le: Mer Avr 01, 2026 1:42 pm Sujet du message: |
|
Merci Jean Yves.
Une décision du DT serait très utile. (Either way is good)
Regards,
Dave Allen _________________ Putting the ink into incompetence |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
daveallen
Tribun

Inscrit le: 28 Jan 2016 Messages: 766
Localisation: Rugby & CLWC
|
Posté le: Mer Avr 01, 2026 1:49 pm Sujet du message: |
|
| jeanyvesalacran a écrit: | ce qui peut porter à confusion est l'errata page trois "esquive (page 4 "
la partie du texte
"pour éviter un terrain"
on peut se dire qu'une troupe esquivant peut éviter un terrain |
Oui, c'est compliqué. J'ai compris « terrain » comme un terrain infranchissable.
Mais je me trompe peut-être. Si c'est le cas, est-ce que les routes, les collines douces et les rivières asséchées comptent ?
Dave _________________ Putting the ink into incompetence |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|