| Auteur |
Message |
thierry
Magister Militum
Inscrit le: 22 Nov 2008
Messages: 4712
Localisation: val d'oise (France)
|
 Posté le: Sam Fév 21, 2009 9:46 am Sujet du message: Mais pourquoi tant de haine ? |
 |
Hier soir, une nouvelle partie AdG entre des Touaregs et des ...... Hongrois médiévaux...c'est solide, très solide. 
à voir sur ; www.figs.over-blog.com 
_________________
Le jour est proche où nous n’aurons plus que “l’impôt†sur les os. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
hammer
Légionaire
Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 144
Localisation: dordogne (24)
|
| Posté le: Sam Fév 21, 2009 10:08 am Sujet du message: |
|
superbes figs et beau CR
_________________
Hammer
« Sois pierre pour les méchants, cœur pour les amis, épée pour les ennemis.
Si tu as été ces trois choses, tu seras Périgourdin.». |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
sebastosfig
Magister Militum
Inscrit le: 04 Oct 2008
Messages: 1092
Localisation: Lisboa
|
| Posté le: Sam Fév 21, 2009 10:56 am Sujet du message: |
|
très bon CR en effet. Et j'adore les Hongrois. je vous l'avais pas dit?  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
philippe
Légat
Inscrit le: 10 Jan 2009
Messages: 575
Localisation: Vesontio
|
| Posté le: Sam Fév 21, 2009 12:45 pm Sujet du message: |
|
Et je confirme, les chevaliers sont costauds, tres costauds ! le temps du retour des lourds sur les tables de jeux est là ... 
Tu savais que tu jouais contre du lourd, ne pouvais tu pas faire une marche de flanc avec un corps de chameaux ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
eudes
Tribun
Inscrit le: 05 Fév 2009
Messages: 865
Localisation: Besançon
|
| Posté le: Sam Fév 21, 2009 1:09 pm Sujet du message: |
|
Très beau CR!
Gros Challenges : adversaire et armée redoutables.
La seule solution face à ce type d'armée est de tout concentré sur un coin de table + MdF du même côté qui va vite rentrer avec un 5 ou 6. Afin de pouvoir permuter ses troupes ( Cm contre Kn ou MI contre WWg) sans avoir de grandes distances à couvrir.
Et puis tenter au maximum les prises de flancs.
_________________
Ce n'est pas parce que l'on a été que l'on ne sera plus. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Axoum
Javelinier
Inscrit le: 18 Fév 2009
Messages: 18
Localisation: Paris
|
| Posté le: Sam Fév 21, 2009 5:47 pm Sujet du message: |
|
Réponse : "Parce que"...
Contre "Brian the Magyar" c'est dur dur de toute façon ... La prochaine il faut qu'il la fasse une main attachée dans le dos...
_________________
አክሱም |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
thierry
Magister Militum
Inscrit le: 22 Nov 2008
Messages: 4712
Localisation: val d'oise (France)
|
| Posté le: Sam Fév 21, 2009 5:52 pm Sujet du message: |
|
Oh, contre lui, c'est toujours difficile. Même les mains attachées, les yeux bandés.... mais la partie fut quand même très agréable malgré la Kolossal Branlée
_________________
Le jour est proche où nous n’aurons plus que “l’impôt†sur les os. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
sebastosfig
Magister Militum
Inscrit le: 04 Oct 2008
Messages: 1092
Localisation: Lisboa
|
| Posté le: Sam Fév 21, 2009 5:55 pm Sujet du message: |
|
| philippe a écrit: | Et je confirme, les chevaliers sont costauds, tres costauds ! le temps du retour des lourds sur les tables de jeux est là ...
|
Ben, si tu fais dans le médiéval tardif, c'est un peu normal  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
BVP
Signifer
Inscrit le: 04 Nov 2008
Messages: 326
Localisation: 75/92
|
| Posté le: Sam Fév 21, 2009 9:18 pm Sujet du message: |
|
Aux IPO ,j'ai pas encore vu de partie " antique vs médieval" .
==> pour ceux qui en ont fait , à votre avis, les "antiques" ont ils une chance face à du chevalier lourd ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
hobbyone4
Légionaire
Inscrit le: 03 Oct 2008
Messages: 122
|
| Posté le: Sam Fév 21, 2009 11:38 pm Sujet du message: |
|
Quel intérêt ?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
hcaille
Administrateur
Inscrit le: 20 Mai 2008
Messages: 2547
Localisation: Lyon
|
| Posté le: Dim Fév 22, 2009 9:24 am Sujet du message: |
|
| thierry a écrit: | | Oh, contre lui, c'est toujours difficile. Même les mains attachées, les yeux bandés.... mais la partie fut quand même très agréable malgré la Kolossal Branlée |
Bravo pour le CR.
C'est vrai que tu as eu les confrontations qu'il ne fallait pas : chameaux contre WWg et Guerriers contre Chevaliers. L'inverse aurrait été beaucoup mieux pour toi ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Stan 95
Prétorien
Inscrit le: 04 Oct 2008
Messages: 223
Localisation: sarcelles 95200
|
| Posté le: Dim Fév 22, 2009 9:33 am Sujet du message: |
|
| Très bon CR. L'armée Hongroise a l'air d'être redoutable. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
eudes
Tribun
Inscrit le: 05 Fév 2009
Messages: 865
Localisation: Besançon
|
| Posté le: Dim Fév 22, 2009 2:25 pm Sujet du message: |
|
| BVP a écrit: | Aux IPO ,j'ai pas encore vu de partie " antique vs médieval" .
==> pour ceux qui en ont fait , à votre avis, les "antiques" ont ils une chance face à du chevalier lourd ? |
La réponse est forcément OUI car aucune armée n'est imbattable et une armée médiévale aura toujours des armées antiques indigestes.
Ex que fait un Hongrois face à de la phalange et du babar  même face à une armée de lancier plus support.
Bon c'est sur face à une masse de MI le chevalier s'amuse mais une MI en terrain accidenté c'est déjà plus dur.
La victoire va dépendre de la capacité des joueurs à placer les troupes qui tuent face aux troupes à tuer et mettre hors de portée celle qui n'ont rien à faire sur le champ de bataille. 
_________________
Ce n'est pas parce que l'on a été que l'on ne sera plus. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
philippe
Légat
Inscrit le: 10 Jan 2009
Messages: 575
Localisation: Vesontio
|
| Posté le: Dim Fév 22, 2009 5:01 pm Sujet du message: |
|
Le jeu d'histoire se résume souvent en papier/pierre/ciseaux
Il suffit d'avoir les bonnes troupes qui frappent les bonnes troupes |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
BVP
Signifer
Inscrit le: 04 Nov 2008
Messages: 326
Localisation: 75/92
|
| Posté le: Dim Fév 22, 2009 9:07 pm Sujet du message: |
|
| eudes a écrit: | | BVP a écrit: | Aux IPO ,j'ai pas encore vu de partie " antique vs médieval" .
==> pour ceux qui en ont fait , à votre avis, les "antiques" ont ils une chance face à du chevalier lourd ? |
La réponse est forcément OUI car aucune armée n'est imbattable et une armée médiévale aura toujours des armées antiques indigestes.
Ex que fait un Hongrois face à de la phalange et du babar même face à une armée de lancier plus support.
Bon c'est sur face à une masse de MI le chevalier s'amuse mais une MI en terrain accidenté c'est déjà plus dur.
La victoire va dépendre de la capacité des joueurs à placer les troupes qui tuent face aux troupes à tuer et mettre hors de portée celle qui n'ont rien à faire sur le champ de bataille. |
Je me doute bien que face à un birman , le chevalier va avoir des instants pénibles ..... et heureusement, d'ailleurs
... Ceci est la théorie/un principe, un postulat , un hypothèse ( au sens matheux du terme) mais AdG le respecte-t-il répond-il a ce principe ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
