Auteur |
Message |
Minos
Légionaire
Inscrit le: 02 Mai 2011 Messages: 144
Localisation: Nantes (44)
|
Posté le: Mar Fév 18, 2014 1:55 pm Sujet du message: Fantassins moyens |
|
Jouant des armées avec beaucoup de MI j'ai depuis quelque temps abandonné le fantassin moyen au profit du lancier moyen depuis l'errata. comme j'ai souvent accès au fantassin moyen nu, impact, A2M et parfois élite je me demande s'ils vraiment le coup quand on a le choix
le lancier moyen est beaucoup plus polyvalent que le fantassin moyen pour un cout identique, surtout que piéton impétueux est relativement rare. j'en viens même à mieux considérer le lancier moyen que le fantassin moyen impact à 8pt et équivalent au fant. moy. A2M en terme d'utilité.
Qu'en pensez vous? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
herbejo
Signifer
Inscrit le: 24 Oct 2009 Messages: 341
Localisation: Nancy
|
Posté le: Mar Fév 18, 2014 4:47 pm Sujet du message: |
|
je pense que j'ai pas compris ta question! _________________ je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Minos
Légionaire
Inscrit le: 02 Mai 2011 Messages: 144
Localisation: Nantes (44)
|
Posté le: Mar Fév 18, 2014 4:50 pm Sujet du message: |
|
En gros je voulais savoir si vous trouvez une utilité au fantassin moyen avec ou sans équipement surtout si vous avez le choix avec du lancier moyen |
|
Revenir en haut de page |
|
|
herbejo
Signifer
Inscrit le: 24 Oct 2009 Messages: 341
Localisation: Nancy
|
Posté le: Mar Fév 18, 2014 4:52 pm Sujet du message: |
|
de mon côté, je suis devenu fan des lanciers moyen! _________________ je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Hightower
Centurion
Inscrit le: 12 Jan 2009 Messages: 493
Localisation: La Bouilladisse (13)
|
Posté le: Mar Fév 18, 2014 5:19 pm Sujet du message: |
|
ben oui le lancier moyen est désormais beaucoup mieux que le fantassin moyen _________________ Il vaut mieux mourir debout, que vivre à genoux |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Brave Coeur
Tribun
Inscrit le: 06 Oct 2011 Messages: 779
Localisation: Strasbourg/Paris
|
Posté le: Mar Fév 18, 2014 7:04 pm Sujet du message: |
|
Il faut raison garder:
la seule modif est un +1 permanent contre les montés. Il faut donc des montés pour que cela aitun effet.
Mais comme il n'est pas plus pénalisé en TRN ACC que le FT Moy (à la différence avec les FT et Lc lourds entres eux), je propose que :
son facteur de base face aux piétons soit de seulement de +1 face à LMI, LI, Art et WWg.
Cela me semble modéré, laisse sa spécificité face aux montés mais le rend moins polyvalent.
Qu'en pensez vous ? _________________ Space Rookie |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Minos
Légionaire
Inscrit le: 02 Mai 2011 Messages: 144
Localisation: Nantes (44)
|
Posté le: Mer Fév 19, 2014 10:35 am Sujet du message: |
|
J'aurais tendance à considérer que le seul fantassin moyen qui offre la même polyvalence que le lancier moyen est fantassin moyen A2M mais son cout plus élevé me fera le plus souvent choisir le lancier.
Le fantassin moyen impact me semble être un choix plus aléatoire pour un cout plus élevé |
|
Revenir en haut de page |
|
|
belinconnux
Magister Militum
Inscrit le: 09 Sep 2009 Messages: 5443
Localisation: BORDEAUX, near Vana
|
Posté le: Ven Fév 28, 2014 11:01 am Sujet du message: |
|
Personnellement je suis globalement d'accord : depuis la dernière modif. le lancier moyen devient une troupe plus intéressante et surtout polyvalente.
Cela dit je conserve une préférence pour le FM impact à cause de son +2 contre infanterie au premier choc. Cela lui permet de tenir la dragée haute à des fantassins lourds. _________________ Hasta la victoria Siempre!
Peter Lord dobeul impact |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Captain Kavern
Prétorien
Inscrit le: 16 Mar 2013 Messages: 278
|
Posté le: Dim Avr 06, 2014 8:22 am Sujet du message: |
|
Entre le FM sans option est le LM (donc pour le même coup), je constate que le FM a tout simplement disparu des tables de jeu pour faire place à 4-6 LM bien plus polyvalent.
Je trouve cela dommage mais c'était prévisible dès le départ. _________________ On est tous plus ou moins responsable. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Captain Kavern
Prétorien
Inscrit le: 16 Mar 2013 Messages: 278
|
Posté le: Mer Avr 16, 2014 10:24 pm Sujet du message: |
|
L'autre jour, j'ai essayé de jouer du Fantassin Moyen A2M à la place de Lanciers moyens, je me suis retrouvé face à un éléphant, (je sais je n'ai pas très bien joué ) mais bon !
Et là , je calcule les bonus de chacun :
Lancier moyen / Éléphant : +1/+1
Fantassin moyen A2M : +0/+2
Tout simplement effrayant, je ne jouerai plus de fantassin moyen lorsque j'aurai le choix dans la liste. Il lui faudrait un vrai bonus contre le fantassin impétueux au moins. Je trouve cela dommage, de les voir disparaitre des tables de jeux. _________________ On est tous plus ou moins responsable. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
lionelrus
Magister Militum
Inscrit le: 21 Mar 2009 Messages: 4746
Localisation: paris
|
Posté le: Jeu Avr 17, 2014 12:27 pm Sujet du message: |
|
Captain Kavern a écrit: | L'autre jour, j'ai essayé de jouer du Fantassin Moyen A2M à la place de Lanciers moyens, je me suis retrouvé face à un éléphant, (je sais je n'ai pas très bien joué ) mais bon !
Et là , je calcule les bonus de chacun :
Lancier moyen / Éléphant : +1/+1
Fantassin moyen A2M : +0/+2
Tout simplement effrayant, je ne jouerai plus de fantassin moyen lorsque j'aurai le choix dans la liste. Il lui faudrait un vrai bonus contre le fantassin impétueux au moins. Je trouve cela dommage, de les voir disparaitre des tables de jeux. |
d'un autre coté, y'en avait pas beaucoup avant: une paire pour accompagner le néléfant.... _________________ "Quand on a pas de technique, faut y aller à la zob"
Perceval à Yvain et Gauvain. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
antonind
Auxiliaire
Inscrit le: 31 Déc 2013 Messages: 90
Localisation: Marseille
|
Posté le: Ven Avr 18, 2014 1:56 pm Sujet du message: |
|
Je pense( malgré mon inexpérience)que il faudrait regarder historiquement dans des combats entre "lancier moyen"et"fantassin"moyen"qu'est ce qui a gagné et qu'est ce qui a fait la différence. _________________ Je suis venu, j'ai vu, j'ai perdu. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Icaunais
Légat
Inscrit le: 21 Sep 2012 Messages: 649
|
Posté le: Ven Avr 18, 2014 6:53 pm Sujet du message: |
|
Ben je vais peut être enfin me remettre à peindre mes japonais... _________________ Mes Figurines 15mm |
|
Revenir en haut de page |
|
|
belinconnux
Magister Militum
Inscrit le: 09 Sep 2009 Messages: 5443
Localisation: BORDEAUX, near Vana
|
Posté le: Sam Avr 19, 2014 1:48 pm Sujet du message: |
|
antonind a écrit: | Je pense( malgré mon inexpérience)que il faudrait regarder historiquement dans des combats entre "lancier moyen"et"fantassin"moyen"qu'est ce qui a gagné et qu'est ce qui a fait la différence. |
Justement là est le problème. Trop peu de littérature précise sur ce genre de questions aux époques concernées.
Déjà que pour le I° Empire et malgré l'abondante documentation il n'est toujours pas possible de connaître l'efficacité de l'artillerie alors fantassin moyen contre lanciers moyens il y a 2 000 ans
Et puis il y a un autre problème : bien souvent nous établissons une distinction entre FM et LM alors qu'il s'agissait des mêmes troupes "historiquement".
Vous oubliez un détail qui n'en est pas un : les FM peuvent charger à travers les tireurs. Bien jouée cette combinaison est redoutable.
Enfin yoyo a raison : faut pas pleurer sur le FM alors que l'on n'en voyait tout de même peu sur les tables _________________ Hasta la victoria Siempre!
Peter Lord dobeul impact |
|
Revenir en haut de page |
|
|
abesh
Légionaire
Inscrit le: 15 Avr 2012 Messages: 103
|
Posté le: Dim Avr 20, 2014 7:01 am Sujet du message: |
|
Pour ma part je vois ADG comme une sorte d'immense chiffoumi .
le problème du lancier moyen ,en plus d’être ultra polyvalent (verte+terrain),c'est que ça rajoute une unitée nemesis de la cavalerie ,avec la modif des mixtes et des terrains ,la cavalerie n'est plus a sa juste place dans ce jeux.
(pas la peine de parler du chevalier,lui il sert plus a rien,il a que des némesis sur une table)
Le lm ne devrait donc plus annuler l'impact de la cavalerie et elephant.
Le lancier lourd mixte ne devrait pas exister tout simplement
tout cela dans un soucis d'equilibre des forces. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|