Art De La Guerre

[Berny]

Grâce à la magnifique armée grecque peinte par Thierry. http://figs.over-blog.com/article-29105453.html
Je me suis replongé dans les batailles entre grecs. Et je me suis posé la question de comment représenter le Bataillon Sacré Thébain à la bataille de Leuctres 371 av. JC. http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Leuctres
sachant qu'ils formaient 50 rangs au lieu de 12 rangs d'hoplites.

La proposition est de permettre d'ajouter, dans la liste n°60 grecs classiques pour les thébains une deuxième unité d'hoplites lourds et de leurs permettre d'utiliser la formation profonde des phalanges +2. Peut être voir à les rétrograder en normal au lieu d'élite.

[thierry]

[Apa]

salut,

Dans un scénario historique, il suffit effectivement d'inclure une règle spéciale comme celle que tu proposes. Ce qui est une très bonne idée, je trouve (j'aime ça, les règles spéciales).
Mais dans la liste, c'est peut-être pas la même chose, parce que ce n'est pas le Bataillon Sacré, mais bien tout le corps des hoplites thébains qui a combattu sur 50 rangs à Leuctres. Cela impliquerait un changement profond dans l'ordre de bataille Grecs classiques. En plus, je ne suis pas sûr que les Thébains ont systématiquement combattu de cette manière-là après Leuctres…

[Berny]

Oui, en effet, c'est dans le cadre d'un scénario, ce n'était une demande de modification de la liste d'armée officielle. C'est d'utiliser les règles AdG pour une simulation historique et observer le déroulement.
Apa, tu as raison, c'est tout le bataillon des thébains sur 50 rangs. Je garderai donc l'unité lancier lourd élite en lui plaçant un lancier lourd à 5pts derrière avec +2 comme une phalange.
Bon, je n'ai plus qu'à acheter et peindre les figurines maintenant.

[Berny]

[thierry]

Merci mais là tu l'as vue (l'armée Viking) en direct à Survillers...ce qui ne l'a pas empêchée de se prendre une Gross Tawa contre les Bouguignons de Seb.
_________________
Le jour est proche où nous n’aurons plus que “l’impôt” sur les os.

[cruchot]

Pour les scénar historiques, on peut ajouter des règles (c'est même recommandé) et les tester. Dans le cas cité, la chose est intéressante car bcp s'interrogent sur l'intérêt réel des 50 rangs. On peut donc avoir 2 analyses : la poussée profonde (faut oser ) que le +2 justifie ou la phalange qui se reconstitue et dans ce cas les pertes de cohésion sont encaissées par l'unité en support arrière. Dans cette dernière option, l'unité qui en première ligne ne perd pas de pts de cohésion tant que celle en support arrière n'a pas été déroutée.

Dans le même ordre d'idée on a les hoplites athéniens impétueux à Chéronée.
_________________
Etonnant non ?

[Berny]

[cruchot]