xavathor
Prétorien

Inscrit le: 23 Oct 2008 Messages: 297
Localisation: Fontainebleau
|
Posté le: Ven Juin 12, 2009 9:22 am Sujet du message: Suggestions |
|
Voici deux suggestions qui me sont inspirées par quelques lectures:
- Je propose de classer les mamelouks de Saladin dans la liste Ayyoubides "Chevaliers moyen élite" plutôt que "cavaliers lourds élite arc".
En effet, la particularité de cette troupe, d'ailleurs peu nombreuse (500 hommes) est d'être équipée "à la franque" et de se battre comme tel, particulièrement à cette époque.
Certes, ils savent tirer à l'arc, mais là n'est pas leur force.
Au même titre que les turcopoles des croisés, ils sont une adaptation, à cette époque (fin XXII - XIII) aux tactiques de l'ennemi.
A mon sens ils devraient être au nombre de 0-2.
-----------------------------------------------------------------------------
- Un autre élément qui me chagrine un peu, et je crois l'avoir déjà exposé ailleurs, est la classification de l'infanterie d'arrière ban à l'époque médiévale occidentale.
Il me semble que la classer "lancier lourd" est assez excessif pour ce que c'est...même "médiocre"!!!
Pour moi, la levée d'arrière ban est...de la levée!
La distinction pour l'infanterie se fait sur des troupes bien particulières, rares et, pour le coup, dont on connaît l'efficacité: archers arc long, arbalétriers, piquiers en fin de période, infanterie moyenne de guerilla (bretons, espagnols), mercenaires divers.
Les masses d'infanterie, tactiquement, n'avaient pas beaucoup d'utilité, la preuve, la plupart du temps, on s'en passe!!! Ils servent à :
- protéger les chevaliers pendant qu'ils reforment leurs lignes avant de retourner au combat
- faire les travaux du camp
- participer aux sièges
Le classement "lancier lourd" en fait des hopplites...durdur...
Je sais, c'est comme ça qu'ils sont classés depuis la nuit la temps...mais je fais le même constat pour dba ou dbm... _________________ Jeux Fontainebleau
http://fumbles.forumactif.net/
http://xavathor-s-show.over-blog.com/ |
|